Эффективность и сравнительные результаты использования психотехнологических методов психокоррекционного воздействия – гаудиумотерапии и гелототерапии

Эффективность и сравнительные результаты использования психотехнологических методов психокоррекционного воздействия – гаудиумотерапии и гелототерапии

 

Авторы

 

А.В. Скутин

ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет физической культуры», Челябинск, Россия

В.А. Громов

ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет», Челябинск, Россия

Р.Г. Шайхетдинов

ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия

И.Н. Мороз

ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1», Челябинск, Россия

 

https://doi.org/10.26617/1810-3111-2024-2(123)-75-85

 

Журнал:Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2024; 2 (123): 75-85.

 

Реферат

Введение. В настоящее время во всём мире и в Российской Федерации наблюдается неуклонный рост психических расстройств, включая непсихотические, в связи с этим актуален поиск безопасных, не требующих особых финансовых затрат оригинальных психотерапевтических методик, в то же время обладающих доступностью и минимальными побочными эффектами. Цель: сравнительная оценка методов психокоррекционного воздействия – гаудиумотерапии и гелототерапии, применявшихся в составе комплексного лечения невротических, связанных со стрессом и соматоформных расстройств. Материал и методы. Исследование выполнено на базе отделения неврозов и пограничных состояний Областной клинической специализированной психоневрологической больницы № 1 Челябинска в сентябре-октябре 2023 г. В выборку исследования включены пациенты (n=143) в возрасте 22-65 лет cдиагностированными по МКБ-10 невротическими, связанными со стрессом и соматоформными расстройствами (F40-F48). Всем пациентам проведена стандартная психофармакотерапия. Выборка была разделена на 2 группы пациентов: 1-я группа (n=70) ‒ дополнительно проведена гелототерапия, 2-я группа (n=73) ‒ гаудиумотерапия. При обследовании больных применяли общие клинические методы и клинико-психопатологическую оценку состояния пациентов с использованием психометрических опросников для количественной и качественной оценки выраженности симптоматики: опросник для выявления и оценки невротической симптоматики (К.К. Яхин и Д.М. Менделевич), опросник качества жизни SF-36, опросник определения уровня невротизации и психопатизации. Результаты. Установлено положительное статистически значимое влияние гелототерапии и гаудиумотерапии на психическое состояние больных. Выявлено преобладающее статистически значимое воздействие гелототерапии на болевой фактор по сравнению с гаудиумотерапией согласно сравнительным данным на момент поступления в стационар и по окончании терапии: 55,4±3,6 и 38,4±2,9 балла (p<0,001) против 46,3±4,6 и 36,5±2,1 балла (p<0,01). В то же время гаудиумотерапия оказала более выраженное статистически значимое влияние на нивелирование невротической депрессии по опроснику К.К. Яхина, Д.М. Менделевича по сравнению с гелототерапией: -4,08±5,31 и 3,68±4,50 балла (p<0,001) против -3,85±5,56 и 1,58±3,71 балла (p<0,01). Обнаружено более высокое статистически значимое влияние на снижение уровня невротизации гаудиумотерапии по сравнению с гелототерапией: 19,65±11,47 и 38,76±21,27 балла (p≤0,01) против 25,45±13,28 и 34,73±10,49 балла (p≤0,05). Заключение. Доказательно подтверждена целесообразность применения в сочетании с психофармакотерапией гаудиумотерапии и гелототерапии в рамках групповой психотерапии (10 занятий) пациентов с психическими расстройствами.

 

Ключевые слова: невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства, психофармакотерапия, психотерапия, гелототерапия (смехотерапия), гаудиумотерапия (радость-терапия).

 

Статья (pdf)

 

Связь с автором

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Дополнительные материалы

Для цитирования: Скутин А.В., Громов В.А., Шайхетдинов Р.Г., МорозИ.Н. Эффективность и сравнительные результаты использования психотехнологических методов психокоррекционного воздействия – гаудиумотерапии и гелототерапии. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2024. № 2 (123). С. 75-85. https://doi.org/10.26617/1810-3111-2024-2(123)-75-85

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Способ психотерапии невротических расстройств: патент 2798720 С1 Российская Федерация. А.В. Скутин, Л.А. Рудов, С.Л. Рудов, Р.Л. Рудов. № 2022122353; заявл. 17.08.2022; опубл. 23.06.2023.
  2. McGhee P.E. Humor: its origin and development. San Francisco: Publisher W.H. Freeman & Co, 1979:251.
  3. Мартин Р.А. Психология юмора: пер. с англ. СПб.: Изд-во Питер, 2009. 480 с.
  4. Hubert W, de Jong-Meyer R. Psychophysiological response patterns to positive and negative film stimuli. Biol Psychol. 1991 Aug;31(1):73-93. doi: 10.1016/0301-0511(90)90079-c. PMID: 2021681.
  5. Hubert W, Möller M, de Jong-Meyer R. Film-induced amusement changes in saliva cortisol levels. Psychoneuroendocrinology. 1993;18(4):265-72. doi: 10.1016/0306-4530(93)90023-e. PMID: 8316615.
  6. Foster PS, Webster DG, Williamson J. The psychophysiological differentiation of actual, imagined, and recollected mirth. Imagination, Cognition and Personality/ 2002$22(2):163-180. https://doi.org/10.2190/KL08-1P9C-K9BE-K8VA
  7. Overeem S, Taal W, Ocal Gezici E, Lammers GJ, Van Dijk JG. Is motor inhibition during laughter due to emotional or respiratory influences? Psychophysiology. 2004 Mar;41(2):254-8. doi: 10.1111/j.1469-8986.2003.00145.x. PMID: 15032990.
  8. Strack F, Martin LL, Stepper S. Inhibiting and facilitating conditions of the human smile: a nonobtrusive test of the facial feedback hypothesis. J Pers Soc Psychol. 1988 May;54(5):768-77. doi: 10.1037//0022-3514.54.5.768. PMID: 3379579.
  9. Berk LS, Tan SA, Fry WF, Napier BJ, Lee JW, Hubbard RW, Lewis JE, Eby WC. Neuroendocrine and stress hormone changes during mirthful laughter. Am J Med Sci. 1989 Dec;298(6):390-6. doi: 10.1097/00000441-198912000-00006. PMID: 2556917.
  10. Скутин А.В. Примерный комплекс упражнений, используемых в отечественной методике гелототерапии. Сибирскийвестникпсихиатриии наркологии. 2011. № 5 (68). С. 81-85.
  11. Скутин А.В. Гелототерапия/смехотерапия – современная велнес-технология в практике психосоматических расстройств (мониторинг и прогноз). Челябинск, 2021. 224 с.
  12. Скутин А.В., Ефименко Т.С. Хрестоматия по психотерапии и психологическим тренингам в восстановительной медицине. Челябинск: Уральскаяакадемия, 2017. 214 с.
  13. Скутин А. В. Современные зарубежные исследования влияния юмора и смеха на здоровье человека. Сибирскийвестникпсихиатриии наркологии. 2011. № 4 (67). С. 114-119.
  14. Скутин А.В. Гелототерапия/смехотерапия в практике пограничных психических расстройств (эффективность, динамика и прогноз). Челябинск: Уральскаяакадемия, 2012. 191 с.
  15. Скутин А.В. Гелототерапия в практике пограничных психических расстройств: эффективность, динамика и прогноз). Саарбрюкен: LAP LAMBERT, 2013. 244 с.
  16. Семке В.Я., Куприянова И.Е. Психотерапия: настоящее и будущее. Тенденция к интеграции, Сообщение 1 (Обзор материалов X конгресса Всемирной ассоциации психиатров). Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 1998. № 1-2. С. 118-123.
  17. Пирогова П.В., Куприянова И.Е. Семейная дезадаптация пациентов с невротическими расстройствами. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2010. № 5 (62). С. 16-17.
  18. Насырова Р.Ф., Сотникова Л.С., Куприянова И.Е., Семке В.А. Междисциплинарный подход к реабилитации женщин с гинекологическими заболеваниями, ассоциированными с непсихотическими психическими расстройствами. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2010. № 6 (63). С. 57-59.
  19. Бохан Т.Г. Роль индивидуально-психологических факторов в формировании навыков разрешения социальных проблем. Сибирскийпсихологическийжурнал. 2000. № 13. С. 56-60.
  20. Белокрылова М. Ф., Гарганеева Н.П., Аксенов М.М., Лукьянова Е.В., Перчаткина О.Э., Костин А.К., Рудницкий В.А., Епанчинцева Е.М., Мальцев В.С. Непсихотические психические расстройства у женщин: возрастной аспект. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2016. № 4 (93). С. 33-39.
  21. Костин А.К., Рудницкий В.А., Аксенов М.М., Белокрылова М.Ф., Лебедева В.Ф., Епанчинцева Е.М., Иванова А.А., Никитина В.Б., Перчаткина О.Э., Гарганеева Н.П., Цыбульская Е.В. Персонализированная психофармакологическая и когнитивно-поведенческая терапия и реабилитация больных с соматоформной симптоматикой. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2017. № 1 (94). С. 15-21.
  22. Семке В.Я., Куприянова И.Е., Потапкина Е.В., Семке В.А., Коломиец С.А. Нервно-психические расстройства при различных онкологических заболеваниях (психотерапевтическая и психофармакологическая коррекция). Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2011. № 4 (67). 84-86.
  23. Тютев Р.А., Балашов П.П., Бобровский А.В. Когнитивно-поведенческая модель модификации пищевого поведения в психотерапии избыточного веса. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2011. № 4 (67). С. 103-105.
  24. Akimbekov NS, Razzaque MS. Laughter therapy: A humor-induced hormonal intervention to reduce stress and anxiety. Curr Res Physiol. 2021;4:135-138. doi: 10.1016/j.crphys.2021.04.002. Epub 2021 Apr 30. PMID: 34642668; PMCID: PMC8496883.
  25. Gelkopf M. The use of humor in serious mental illness: a review. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:342837. doi: 10.1093/ecam/nep106. Epub 2011 Jan 3. PMID: 19687190; PMCID: PMC3135316.
  26. Yim J. Therapeutic benefits of laughter in mental health: a theoretical review. Tohoku J Exp Med. 2016 Jul;239(3):243-9. doi: 10.1620/tjem.239.243. PMID: 27439375.
  27. Stiwi K, Rosendahl J. Efficacy of laughter-inducing interventions in patients with somatic or mental health problems: A systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Complement Ther Clin Pract. 2022 May;47:101552. doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101552. Epub 2022 Feb 13. PMID: 35183038.