Связь параметров модели «большой пятерки» и показателей психологического благополучия у пациентов с пограничным расстройством личности

Связь параметров модели «большой пятерки» и показателей психологического благополучия у пациентов с пограничным расстройством личности

 

Авторы

 

Е.В. Куфтяк

ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия

М.Ю. Козлов

ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина» ДЗМ, Москва, Россия

Е.Д. Иваницкая

ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина» ДЗМ, Москва, Россия

Р.В. Емельянов

ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина» ДЗМ, Москва, Россия

 

https://doi.org/10.26617/1810-3111-2023-3(120)-87-94

 

Журнал:Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2023; 3 (120): 87-94.

 

Реферат

Актуальность. В нынешней психиатрической практике отмечается рост доли пациентов с пограничным расстройством личности (ПРЛ) и его частой коморбидности с депрессией, ПТСР, употреблением ПАВ, этим обусловлен интерес клиницистов и психологов к биологическим и психосоциальным причинам формирования ПРЛ, типологическим особенностям течения и прогнозу развития и исхода заболевания. Цель: изучить связь параметров модели «большой пятерки» и показателей психологического благополучия у пациентов, страдающих пограничным расстройством личности. Материалы и методы. Выборка (n=44) состояла из пациентов с диагностированным ПРЛ. Критерии включения: отсутствие выраженных актуальных аффективных и психотических симптомов, достаточный уровень интеллектуального развития и логического мышления, отсутствие иной психической патологии. Полуструктурированное интервью применяли для сбора социально-демографических данных и патопсихологического тестирования (оценка поведенческих особенностей). Психодиагностические методы: русская версия опросника TIPI (TIPI-RU), опросник психологического благополучия К. Рифф (1989). Полученные результаты анализировали с помощью программы Jamovi. Результаты. Установлены статистически значимые линейные связи между факторами «большой пятерки» и показателями психологического благополучия.Выявлен значительный вклад экстраверсии во все показатели психологического благополучия. Определен вклад эмоциональной стабильности и добросовестности в большинство показателей психологического благополучия, за исключением автономности и личностного роста. Построены множественные регрессионные модели, предикторами в которых выступали факторы «большой пятерки» (экстраверсия, дружелюбие, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость опыту), критериями ‒ показатели психологического благополучия (автономность, компетентность, личностный рост, позитивное отношение, жизненные цели и самопринятие). У пациентов с ПРЛ обнаружена статистически значимая связь между экстраверсией, эмоциональной стабильностью и психологическим благополучием. Выраженное влияние экстраверсии (концентрация внимания на внешнем мире, дружелюбное отношение к окружающим, общительность, энергичность, активность, открытость, адаптивность) на психологическое благополучие пациентов с ПРЛ согласуется с моделью эмоционального каскада (взаимосвязь между симптомами ПРЛ и нерегулируемым поведением), постулирующей, что поведенческие нарушения провоцируются дисфункциональным образом восприятия и мышления, что связано со снижением осознанности к внешним социальным сигналам. Повышение параметров эмоциональной стабильности, экстраверсии и отчасти добросовестности целесообразно использовать как критерий улучшения уровня психологического благополучия в ходе индивидуального психолого-психотерапевтического сопровождения пациентов с ПРЛ. Главная мишень ‒ психокоррекция эмоционально-поведенческого реагирования и когнитивной ригидности, минимизация внутреннего напряжения, стабилизация образа «Я».

Ключевые слова: пограничное расстройство личности, психологическое благополучие, оценочная модель «большая пятерка», теория эмоционального каскада, психокоррекция.

 

Статья (pdf)

 

Связь с автором

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Дополнительные материалы

Для цитирования: Куфтяк Е.В., Козлов М.Ю., Иваницкая Е.Д., Емельянов Р.В. Связь параметров модели «большой пятерки» и показателей психологического благополучия у пациентов с пограничным расстройством личности. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2023. № 3 (120). С. 87-94. https://doi.org/10.26617/1810-3111-2023-3(120)-87-94

ЛИТЕРАТУРА

  1. Jowett S, Karatzias T, Shevlin M, Albert I. Differentiating symptom profiles of ICD-11 PTSD, complex PTSD, and borderline personality disorder: A latent class analysis in a multiply traumatized sample. Personal Disord. 2020 Jan;11(1):36-45. doi: 10.1037/per0000346. Epub 2019 Jul 1. PMID: 31259603.
  2. Morey LC, Zanarini MC. Borderline personality: traits and disorder. J Abnorm Psychol. 2000 Nov;109(4):733-7. doi: 10.1037//0021-843x.109.4.733. PMID: 11195998.
  3. Steyn R, Ndofirepi TM. Structural validity and measurement invariance of the short version of the Big Five Inventory (BFI-10) in selected countries. Cogent Psychology. 2022;9(1):1-17. 10.1080/23311908.2022.2095035.
  4. Wright AG, Pincus AL, Lenzenweger MF. Modeling stability and change in borderline personality disorder symptoms using the revised Interpersonal Adjective Scales-Big Five (IASR-B5). J Pers Assess. 2010 Nov;92(6):501-13. doi: 10.1080/00223891.2010.513288. PMID: 20954052; PMCID: PMC3928984.
  5. Álvarez-Tomás I, Ruiz J, Guilera G, Bados A. Long-term clinical and functional course of borderline personality disorder: A meta-analysis of prospective studies. Eur Psychiatry. 2019 Feb;56:75-83. doi: 10.1016/j.eurpsy.2018.10.010. Epub 2018 Dec 24. PMID: 30599336.
  6. Streit F, Witt SH, Awasthi S, Foo JC, Jungkunz M, Frank J, Colodro-Conde L, Hindley G, Smeland OB, Maslahati T, Schwarze CE, Dahmen N, Schott BH, Kleindienst N, Hartmann A, Giegling I, Zillich L, Sirignano L, Poisel E, Chen CH, Nöthen MM, Mobascher A, Rujescu D, Lieb K, Roepke S, Schmahl C, Bohus M, Ripke S, Rietschel M, Andreassen OA. Borderline personality disorder and the big five: molecular genetic analyses indicate shared genetic architecture with neuroticism and openness. Transl Psychiatry. 2022 Apr 11;12(1):153. doi: 10.1038/s41398-022-01912-2. PMID: 35411043; PMCID: PMC9001677.
  7. Skoglund C, Tiger A, Rück C, Petrovic P, Asherson P, Hellner C, Mataix-Cols D, Kuja-Halkola R. Familial risk and heritability of diagnosed borderline personality disorder: a register study of the Swedish population. Mol Psychiatry. 2021 Mar;26(3):999-1008. doi: 10.1038/s41380-019-0442-0. Epub 2019 Jun 3. PMID: 31160693; PMCID: PMC7910208.
  8. Dukalski B, Suslow T, Egloff B, Kersting A, Donges US. Implicit and explicit self-concept of neuroticism in borderline personality disorder. Nord J Psychiatry. 2019 Apr;73(3):159-168. doi: 10.1080/08039488.2019.1582694. Epub 2019 Mar 21. PMID: 30896322.
  9. Distel MA, Trull TJ, Willemsen G, Vink JM, Derom CA, Lynskey M, Martin NG, Boomsma DI. The five-factor model of personality and borderline personality disorder: a genetic analysis of comorbidity. Biol Psychiatry. 2009 Dec 15;66(12):1131-8. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.07.017. Epub 2009 Sep 12. PMID: 19748081.
  10. Сергеева А.С., Кириллов Б.А., Джумагулова А.Ф. Перевод и адаптация краткого пятифакторного опросника личности (TIPI-RU): оценка конвергентной валидности, внутренней согласованности и тест-ретестовой надежности. Экспериментальная психология. 2016. Т 9, № 3. С. 138-154. doi:10.17759/exppsy.2016090311
  11. Шевеленкова Т.Д., Фесенко Т.П. Психологическое благополучие личности. Психологическаядиагностика. 2005. № 3. С. 95-121.
  12. Panos PT, Jackson JW, Hasan O, Panos A. Meta-analysis and systematic review assessing the efficacy of dialectical behavior therapy (DBT). Res Soc Work Pract. 2014 Mar;24(2):213-223. doi: 10.1177/1049731513503047. Epub 2013 Sep 19. PMID: 30853773; PMCID: PMC6405261.
  13. Cloitre M, Garvert DW, Weiss B, Carlson EB, Bryant RA. Distinguishing PTSD, complex PTSD, and borderline personality disorder: A latent class analysis. Eur J Psychotraumatol. 2014 Sep 15;5. doi: 10.3402/ejpt.v5.25097. PMID: 25279111; PMCID: PMC4165723.
  14. Kellogg SH, Young JE. Schema therapy for borderline personality disorder. J Clin Psychol. 2006 Apr;62(4):445-58. doi: 10.1002/jclp.20240. PMID: 16470629.
  15. Cavicchioli M, Maffei C. Rumination as a widespread emotion-based cognitive vulnerability in borderline personality disorder: A meta-analytic review. J Clin Psychol. 2022 Jun;78(6):989-1008. doi: 10.1002/jclp.23281. Epub 2021 Nov 24. PMID: 34816435.
  16. Sharp C, Michonski J, Steinberg L, Fowler JC, Frueh BC, Oldham JM. An investigation of differential item functioning across gender of BPD criteria. J Abnorm Psychol. 2014 Feb;123(1):231-6. doi: 10.1037/a0035637. PMID: 24661173.
  17. Streit F, Witt SH, Awasthi S, Foo JC, Jungkunz M, Frank J, Colodro-Conde L, Hindley G, Smeland OB, Maslahati T, Schwarze CE, Dahmen N, Schott BH, Kleindienst N, Hartmann A, Giegling I, Zillich L, Sirignano L, Poisel E, Chen CH, Nöthen MM, Mobascher A, Rujescu D, Lieb K, Roepke S, Schmahl C, Bohus M, Ripke S, Rietschel M, Andreassen OA. Borderline personality disorder and the big five: molecular genetic analyses indicate shared genetic architecture with neuroticism and openness. Transl Psychiatry. 2022 Apr 11;12(1):153. doi: 10.1038/s41398-022-01912-2. PMID: 35411043; PMCID: PMC9001677.