Особенности личностного потенциала и психосоциальной адаптации у пациентов с последствиями тяжёлого травматического стресса боевого генеза

Особенности личностного потенциала и психосоциальной адаптации у пациентов с последствиями тяжёлого травматического стресса боевого генеза

 

Авторы

 

В.А. Абрамов

ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Донецк, ДНР, Россия

Е.В. Бабура

ГБУ ДНР «Психиатрическая больница г. Макеевки Министерства здравоохранения ДНР», Макеевка, ДНР, Россия

В.В. Мельниченко

ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» 

Министерства здравоохранения Российской Федерации. Донецк, ДНР, Россия

Е.А. Абрамова

ГБУ ДНР «Республиканская клиническая психиатрическая больница», Донецк, ДНР, Россия

А.В. Ксёнз

ГБУ ДНР «Республиканская клиническая психиатрическая больница», Донецк, ДНР, Россия

 

https://doi.org/10.26617/1810-3111-2026-2(131)-125-131

 

Журнал:Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2026; 2(131): 125-131.

 

Реферат

Актуальность. Адаптационный потенциал личности ‒ системное свойство, определяющее границы приспособления к экстремальным стрессовым ситуациям, включая боевой травматический стресс. Цель: изучить особенности адаптационного потенциала, механизмов психологической защиты и уровня психосоциальной адаптации у пациентов с различным уровнем реакции на тяжёлый боевой травматический стресс. Материал и методы. В проспективное нерандомизированное исследование включено 316 мужчин ‒ участников боевых действий в возрасте 27-56 лет (средний возраст 39,8±7,4 года). Из общей выборки исследования сформированы 2 группы. Основная группа ‒ 173 человека с посттравматическим стрессовым расстройством (F43.1 по МКБ-10), группа сравнения ‒ 143 человека с расстройством приспособительных реакций (F43.2). Применялись опросник «Индекс жизненного стиля» (LifeStyleIndex, LSI, PlutchikR., KellermanG., ConteH., 1979) в адаптированной русскоязычной версии (Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Клубова Е.Б. и др., 2005), шкала оценки способности к психосоциальной адаптации (PsychosocialAdaptationScale, RogersC.R., DymondR.F., 1954) в русскоязычной модификации В.М. Воловика (1981). Результаты. В основной группе пациентов в ситуациях адаптации к жизненным трудностям преобладали декомпенсирующие механизмы защиты (вытеснение, отрицание, регрессия), показатель общей напряжённости защит составлял 56,03±0,77%. В группе сравнения суммарный показатель ОНЗ (72,43±0,44%) статистически значимо (p<0,001) превышал таковой в основной группе. В основной группе преобладал пониженный (38,1%) уровень способности к психосоциальной адаптации, с одинаковой частотой (по 26,0%) зарегистрированы ограниченный и низкий уровни. В группе сравнения обнаружена высокая встречаемость умеренного (56,6%) и пониженного (33,6%) уровней способности к психосоциальной адаптации (p<0,001). Заключение. Результаты свидетельствуют о прогрессирующем истощении адаптационных ресурсов при утяжелении посттравматического дистресса.

 

Ключевые слова: адаптационный потенциал личности, тяжёлый травматический стресс, психосоциальная адаптация, механизмы психологической защиты, посттравматическое стрессовое расстройство, расстройство приспособительных реакций.

 

Статья (pdf)

 

Связь с автором

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Дополнительные материалы

Для цитирования: Абрамов В.А., Бабура Е.В., Мельниченко В.В., Абрамова Е.А., Ксёнз А.В. Особенности личностного потенциала и психосоциальной адаптации у пациентов с последствиями тяжёлого травматического стресса боевого генеза. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2026. № 2 (131). С. 125-131. https://doi.org/10.26617/1810-3111-2026-2(131)-125-131

 

Литература

 

  1. Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях. Психологическийжурнал. 2001. Т. 22, № 1. С. 16-24.
  2. Диденко А.В., Рощина О.В., Диденко Е.В., Мальцев В.С., Костин А.К., Бохан Н.А. Влияние психиатрической коморбидности на клинические проявления и тяжесть посттравматического стрессового расстройства. Психиатрия. 2025. Т. 23, № 5. С. 17-27. https://doi.org/10.30629/2618-6667-2025-23-5-17-27.
  3. Маклаков А.Г., Чермянин С.В. Психологическое прогнозирование в экстремальных условиях деятельности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2009. № 4. С. 142-148.
  4. Толстых Ю.И. Современные подходы к категории «Адаптационный потенциал». Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 493-496.
  5. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М.: Смысл, 2010. 488 с. Leontiev DA. Psychology of meaning. Moscow: Smysl, 2010. 488 p. (in Russian).
  6. Калинина С.Б. Методы повышения жизнестойкости военнослужащих с проявлениями посттравматических стрессовых реакций. Наука. Общество. Оборона. 2016. № 2 (7). С. 9https://doi.org/10.24411/2311-1763-2016-00017.
  7. Караяни А.Г. Боевой стресс: проблемы определения и классификации. ВестникМосковскогоуниверситетаМВДРоссии. 2024. №1. С. 254-264. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2024-1-254-264.
  8. Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Клубова Е.Б. и др. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля: методическое пособие. СПб.: Изд-во Психоневрол. ин-та им. В.М. Бехтерева, 2005. 49 с.
  9. Диденко А.В., Казенных Т.В., Мальцев В.С., Костин А.К., Аленина О.К., Коваль К.М. Перитравматическая диссоциация в структуре клинических маркеров посттравматического стрессового расстройства в условиях коморбидности. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2026. № 1 (130). С. 87-95. https://doi.org/10.26617/1810-3111-2026-1(130)-87-95.